Alice in Blunderland
['Curiouser and curiouser!' cried Alice]
Riskinottoa ja vääriä tietoja :)
[28.02.01 14:51]
Suuri
päivä Suomessa: useampiakin testituloksia on julkistettu. Testaamisessa on se
hauska erityispiirre, että negatiiviset tulokset ovat hyviä uutisia,
positiiviset tulokset puolestaan aiheuttavat silmien sumenemista ja hengen ahdistusta.
Otetaan negatiiviset ensin: Suomussalmelainen ex-lehmä
ei ensiarvioiden mukaan sairastanut pelättyä BSE-tautia ja unelma
puhtaasta suomalaisesta lihasta voi jatkua. Atria ja Karjaportti voivat
huoahtaa helpotuksesta ja kriisipalaverit voidaan perua.
Aivan yhtä vähällä eivät selviä
Hiihtoliiton edustajat ja Suomen hiihtojoukkue positiivisista näytteistään.
Ennakkotietojen mukaan WADA:n testeissä on jäänyt kiinni
neljä uutta urheilijaa, joiden joukossa ovat suomalaisen hiihdon
sankari Mika Myllylä ja kivijalka Harri Kirvesniemi. Kvartetin täydentävät
kauniimman sukupuolen edustajat Virpi Kuitunen ja Milla Jauho.
Erityisesti Myllylän tapaus painaa ankarasti monia
hiihtourheilun ystäviä, onhan hän viime vuosien ylivoimaisesti
parhaiten menestynyt suomalainen hiihtäjä, maailman huippua.
Isometsän käryttyä monet eivät
halunneet uskoa Myllylän ja Kirvesniemen tietäneen asiasta saatikka
sitten käyttäneen laittomia keinoja vaikka miesten läheiset
suhteet tiedettiin.
Nyt ei totuutta voi enää kiertää.
Karpaasit ovat tahrattuja, voitonjano muuttui jossain vaiheessa ahneudeksi,
sitkeys kieroudeksi, rehtiys typeryydeksi. Sankareilla olikin vain suuret
puheet ja savijalat.
Kansa tullee reagoimaan voimakkaasti. Isometsän
lehdistötilaisuudessaan ennakoima kansan anteeksianto voi antaa odotuttaa
itseään. Pikemmin voi odottaa päinvastaista; jos karpaasit
haluavat säilyttää autojensa maalipinnan ehyenä, heidän
olisi parasta poistaa ensitilassa nimitarrat kulkupeliensä kyljistä.
Skriik...
What have I done to deserve this?
[27.02.01 22:52]
Elämme
digitaalista renessanssia, kuitenkin ongelmat ovat aina samat. Kuinka muutamme
tämän rahaksi? Ja: haluammeko muuttaa tämän rahaksi? Tosin
digitaalisen buumin aikana viimemainittua kysymystä ei juuri ole esitetty.
Nopeasti kehittyvä ja kasvava ala on niellyt kitaansa ja sylkenyt ulos kaiken
mitä on kehdannut tuotteen nimellä kutsua.
Pula sisällöstä on ollut huutava: "Elämämme
on onttoa, tarjotkaa meille lisää...jotain. Mielellään
jotain kuluttajaystävällistä, sellaista kivaa ja
pliis, ei downereita." Missio: Tarvitsemme jotain, joka vetoaa mahdollisimman
laajaan joukkoon mahdollisimman nopeasti. Lisäksi sen tulisi olla
halpaa, nopeasti tuotettavaa ja helposti monistettavaa eri medioiden käyttöön.
Ja mitä meillä on sisältönä:
pornoa, piratismia ja huutokauppoja,
joissa voimme ostaa aitoa natsikrääsää ja neljännesjulkkisten
vanhoja rääsyjä. Tolkuttomasti roskapostia, joka, jos uskomme
lukemaamme, taikoo meille koulutuksen, kapean uuman, muhkeat hauikset
ja maatalaahaavan peniksen sekä moitteettomat luottotiedot uuden
identiteetin kera.
Toki vastapainona www on myös reaaliaikainen globaali
uutisverkko, jossa maapallo tuntuu samanaikaisesti
sekä kutistuvan että laajenevan. Voimme niin halutessamme katsoa
auringonnousua Fuji-vuorelta
tai kurkistaa kaupunkeja Times
Squarelta Kuopion torille.
Samalla tuhannet yksilöt ovat löytäneet uudesta mediasta
itselleen taiteellisen ja/tai terapeuttisen ilmaisuvälineen.
Näin siis www. Mitä tapahtuu mobiilimaailmassa?
Sisältötuotannon tila lienee vieläkin heikompi kuin webin
puolella, osin johtuen median suuremmasta rajoitteisuudesta. Ns. palvelut
ovat ylihinnoiteltuja, hankalia käyttää ja osin käsittämättömiä.
Kuka haluaa maksaa tekstiviestein kalastamisesta ja miksi? Onko elämämme
niin tyhjää ja merkityksetöntä, että sisällöksi
tarjotaan matopeliä, soittoääniä, valuuttakonversioita,
rasvaisia tekstiviestejä ja tökeröitä logoja? Jotain
puuttuu, vai? No, ainakin sisältötuotannosta puuttuu rock'n'rollia,
sanoo vast'ikään designin parista mobiilien sisältöihin
siirtynyt Stefan Lindfors.
Lindfors on sanojensa mukaan kyllästynyt design-maailmaan ja haluaa
laajentaa mobiilien sisällöt mystisemmälle tasolle kuin
soittoäänien ja logojen perin latteat ulottuvuudet. [firstmuse,
HS]
Drugstore Cowboys
[26.02.2001 9:22]
Meilläpäin
kun mokataan, ei ole tapana jättää asioita puolitiehen. Tällä kertaa julkisuuden
valokeilassa ylpeänä seisoo yhä laajeneva joukko Hiihtoliiton edustajia
Lahden MM-kisojen doping-sotkun saadessa
yhä absurdimpia piirteitä. Toisella suomalaisella mieshiihtäjällä
"on ollut ongelmia A-näytteensä kanssa" ja liiton lääkäritkin
uppoavat yhä syvemmälle tänään julkisuuteen tulleiden
tietojen nojalla.
Helsinkiläiseltä huoltoasemalta löytyi
viikkoa ennen kisoja Hiihtoliiton lääkärilaukku, joka toimitettiin
löytötavarana poliisille. Laukun sisältö on perin
mielenkiintoinen: ruiskuja, infuusiopusseja, verenohennuslääkkeitä,
sekä Hiihtoliitolle kirjoitettuja reseptejä. Hiihtoliiton nyttemmin
ex-lääkäri Turpeinen tunnisti laukun, muttei ruiskuja ja
infuusionestepusseja. Fiksu mies.
Tätä ruljanssia voi kenties parhaiten katsoa,
ei niinkään lääketieteellisestä tai eettisestä
kuin avoimen tiedottamisen näkökulmasta. Hiihtoliiton edustajat
näyttävät käyvän perinteen mukaista veristä
viivytystaistelua: "Tuumaakaan ei peräydytä, miehet, saappaat
jalassa kaadutaan". Isometsän yritys monopolisoida tehdyt virheet
osoittaa klassista yksilön uhrautumista joukkueen puolesta: "Menkää
vaan poijaat, jättäkää mun. Mää ole mennytt."
Muuten,
Isometsän lausunnosta jäi sellainen vaikutelma, että tehdyt virheet
tuntuivat olevan pikemmin kiinnijääminen kuin sääntöjen
vastainen toiminta. Se, että myönnettäisiin toimitun kyseenalaisesti
ja alistettaisiin asia julkiseen keskustelulle, tuntuu olevan karpaaseille mahdoton
ajatus.
Ja jälleen on aika petojen haavoitettujen ryömiä
koloihinsa kuolemaan, poissa silmistä ja mykkinä. Siivosti.
Ja toisaalta kuka loppujen lopuksi haluaisikaan tietää totuutta?
Totuudella ei yksinkertaisesti ole kovin paljon arvoa silloin kun kaikki
tietävät asian. Se liudentuu merkityksettömäksi, itsestäänselvyydeksi.
Ainoastaan niissä tapauksissa kun vain harvoilla on tieto, on sillä
arvoa. Kyynistäkö?
Every dog has its day...
[23.02.01 9:29]
Tunnen erään koiran. Tuntenut sen jo vuosia. Kelvoton hukale. Sekarotuinen
rakin ketale: osin schäferi, osin karhukoira, loput ties mitä.
Iso koira ja jäänyt vaille koulutusta, luimistelee edestäpäin, esittää
kilttiä. Tiedän, mitä se ajattelee, voin nähdä
suoraan sen pieniin koiran aivoihin. Ei se minua hämää.
Se ajattelee: "Jonain päivänä minä: Bow-wow-wow-yippie-yo-yippie-yeah,
Bow-wow-yippie-yo-yippie-yeah".
Slings and Arrows... esta undecision me molesta
[22.02.01 10:12]
Mitenkäs se Shakespeare asian Hamletissa ilmaisikaan? Jalompaa onko kärsiä
vai taistella ja kuolla? Tai kuten Joe Strummer, diplomaatin poika, kiteytti:
"Should I Stay or Should I Go". Onko parempi jäädä
vaiko lähteä? Naida vai palaa? Ajatuksia, joita pyörittelevät
mielessään useimmat ihmiset jossain elämänsä
vaiheessa. Usein unettomina öinä.
Näinä päivinä, varsinkin uusmedia-alalla,
on monilla lähtö mielessä, osalle omasta halusta, toisille
pakosta. Ala on eittämättä kriisissä ja firmojen pörssikurssit
uskottavuuden kanssa pohjamudissa. On tehty katteettomia lupauksia, jotka
pitäisi nyt lunastaa. Stay or go? "If I go there will be trouble,
An' if I stay it will be double".
Kiinnostavaa on seurata, mitä tapahtuu seuraavan internet-vuoden
aikana. Minne mennä? Voiko leirin purkaa ja muuttaa toisaalle aloittaakseen
puhtaalta pöydältä? Seuraako menneisyys ihmisten mukana
vai voiko ikävät asiat jättää taakseen kuin roskapussin?
Historiassa, jos nyt haluaa ryhtyä hartaaksi, on monia
esimerkkejä siitä, että lähteminen kannattaa. Esimerkiksi
voi nostaa vaikkapa Mayflowerilla Atlantin ylittäneet uskonnolliset
kiivailijat, jotka pakenivat vieläkin ahdasmielisempää
hallintoa ja loivat pohjan Amerikan Yhdysvalloille. Olipa lopputulos sitten
minkälainen hyvänsä.
Uusille aluille! Slainte!
Memento mori
[21.02.01 10:17]
Tyhjä olo. Menneenä viikonloppuna vaimon isoäidin hautajaiset.
Pieni suku, intiimi tilaisuus. Hieman itkua, hieman naurua, ruokaa ja
juomaa. Univelka on nyt nukuttu pois. Pitäisi vaan herätä...
Hautajaiset muistuttivat, että rituaaleilla on
merkityksensä, merkittävät pisteet elämässä
on merkittävä yhteisöllisesti; ne on virallistettava. Yritys
tuoda järjestystä ja merkitystä elämämme kaaokseen.
huipulle
|
|
Mä olen pahoillani kaikesta,/ mua turha pahalla on muistella. /
Vastaantulijoiden kaistalla / on vittumaista luistella,
-Gösta Sundqvist
|
|